一、前世:从偶然发现到理论奠基(1980s-2000s)
TIL 细胞疗法的诞生源于对肿瘤微环境的意外发现。1986 年,美国国家癌症研究院(NCI)的 Steven Rosenberg 团队首次在黑色素瘤组织中分离出一群浸润的淋巴细胞 —— 肿瘤浸润淋巴细胞(TIL),这些细胞已在患者体内被肿瘤抗原激活,天然具备识别和杀伤癌细胞的能力。这一发现打破了当时 “肿瘤微环境无有效免疫细胞” 的认知,为疗法研发埋下种子;1988 年,Rosenberg 团队完成首例 TIL 疗法临床尝试:从患者肿瘤组织中提取 TIL,经体外 IL-2(白细胞介素 - 2)激活扩增后回输,配合 IL-2 注射维持活性,部分晚期黑色素瘤患者出现肿瘤缩小迹象。但早期技术存在致命局限:TIL 分离效率低,需数克肿瘤组织才能获取足够细胞;IL-2 注射引发严重副作用(如毛细血管渗漏综合征);且仅对少数黑色素瘤患者有效,未获广泛认可。2000 年后,免疫检查点机制的发现为 TIL 疗法提供新方向。研究证实,肿瘤微环境中的 PD-1/PD-L1 信号会 “禁锢” TIL 活性,而联合抗 PD-1 抗体可解除抑制。但受限于细胞扩增技术和对肿瘤异质性的认知不足,这一阶段 TIL 疗法仍停留在小众研究领域,进展远慢于同期兴起的 CAR-T 疗法。
二、今生:技术突破与临床爆发(2010s - 至今)
1、关键技术革新:从 “粗放培养” 到 “精准优化”
a.细胞制备升级:传统方法依赖肿瘤组织整体消化,TIL 纯度不足 10%。新型筛选技术(如基于肿瘤抗原特异性的流式分选)可富集高活性 CD8 + 杀伤性 T 细胞,使有效细胞比例提升至 50% 以上,扩增效率从百万级跃升至数十亿级。
b.安全性改良:美国首款获批的 TIL 疗法 AMTAGVI™(Lifileucel)需高强度清淋预处理和大剂量 IL-2 注射,存在治疗相关死亡风险。我国君赛生物研发的 GC101 实现突破:无需清淋和 IL-2 注射,患者在普通病房即可接受治疗,不良反应发生率降低 90%,且客观缓解率超 38%,4 例患者实现肿瘤完全清除。
c.联合治疗策略:BaseTIL 临床研究证实,TIL 联合纳武单抗(抗 PD-1)对 PD-1 耐药的晚期黑色素瘤患者有效,77.8% 患者肿瘤缩小,为耐药人群打开新窗口。此外,TIL 与放疗、溶瘤病毒的联合方案正逐步突破胰腺癌等 “癌王” 的治疗瓶颈。
2、临床应用:实体瘤治疗的 “破局者”
a、全球临床突破:联合治疗开创长生存新纪元
TIL+PD-1:胃肠道癌创 10.5 年生存奇迹
美国 NCI Rosenberg 团队在《Nature Medicine》发表的研究证实,TIL 联合 PD-1 抑制剂使转移性胃肠道癌患者 ORR 提升至 23.5%,是单纯 TIL 治疗的 3 倍。更令人振奋的是,1 例患者缓解持续 126 个月(10.5 年),成为晚期消化道肿瘤治疗的里程碑事件。研究发现,响应者体内 CD4 + 细胞占比更高且肿瘤靶点中位数达 3 个,为精准筛选患者提供了关键依据。
b.TIL+IL-2:黑色素瘤实现近 10 年低复发
《癌症免疫疗法》杂志公布的 12 年随访研究显示,TIL 联合 IL-2 辅助治疗 III 期黑色素瘤患者,中位生存期达 32.6 个月,较单纯 IL-2 治疗延长 12.1 个月。尤其在单个淋巴结受侵亚组中,治疗组复发率(33.3%)显著低于对照组(68.4%),生存率提升近一倍(73.3% vs 31.6%)。
2024年2月,美国食品药品监督管理局(FDA)批准了第一个用于实体瘤的TIL细胞疗法-Amtagvi(lifileucel),适应症为治疗转移性黑色素瘤患者。除此之外,国研TIL也加快脚步,进入临川阶段。
3、国研 TIL 强势崛起
多款国研 TIL 已明确上市时间表,形成梯队布局:
|
产品 |
企业 |
研发阶段 |
预计上市时间 |
核心适应症 |
|
GC101 |
君赛生物 |
关键 Ⅱ 期收尾 |
2026 年 |
黑色素瘤、胰腺癌 |
|
BST02 |
百吉生物 |
Ⅱ 期扩展队列 |
2026 年底 |
肝癌、胆管癌 |
|
GT101 |
沙砾生物 |
Ⅱ 期临床 |
2027 年 |
宫颈癌 |
|
ScTIL |
卡替医疗 |
Ⅰ 期临床 |
2028 年 |
胆道癌 |
君赛生物的GC101已进入关键 Ⅱ 期临床试验收尾阶段,在黑色素瘤、胰腺癌、脑胶质瘤等 10 余种晚期实体瘤中展现明确疗效。其核心优势 “无清淋、无 IL-2 注射” 的治疗方案进一步得到验证:在胰腺癌亚组中,32 例患者疾病控制率达 56.2%,其中 1 例 Ⅳ 期患者经治疗后肿瘤缩小 42%,生存期延长至 14 个月,远超传统化疗的 6-8 个月中位数。
4、现实障碍
尽管进展显著,TIL 疗法仍面临现实障碍。2025 年《Cytotherapy》研究显示,仅不足 1/3 转诊患者能完成 TIL 输注,核心瓶颈包括:
a.肿瘤采集困难:1.5cm 以下的小肿瘤或深部肿瘤难以获取足量组织;
b.制备成功率低:38.5% 的 TIL 产品因活性不足或污染被淘汰;
c.病情进展过快:10% 患者在治疗前因肿瘤恶化死亡。
三、未来:从 “小众疗法” 到 “普惠方案”
当前,TIL 疗法正朝着三大方向进化:
a.“现货型” TIL:通过健康人捐赠的肿瘤组织制备通用型 TIL,解决自体细胞制备周期长(通常需 4-6 周)的问题;
b.基因编辑增强:通过 CRISPR 技术敲除 TIL 中的免疫抑制基因(如 PD-1),提升其抗肿瘤活性;
c.早期干预:建议患者在初诊时储存肿瘤组织,为术后辅助治疗或复发挽救保留 “免疫火种”。‘
TIL 疗法的发展见证了肿瘤免疫治疗从理论到临床的跨越,尤其在实体瘤领域的突破具有里程碑意义。作为一种高度差异化、定制化和靶向性的免疫疗法,TIL疗法在有效性、安全性和可及性方面仍存在一定的局限性,但其能更好的解决肿瘤的异质性问题,使TIL疗法成为最可能攻克实体瘤的细胞免疫疗法,也是基因和细胞治疗领域的重大突破,为肿瘤患者的未来点燃了希望之火。TIL细胞疗法的出现为实体瘤患者开辟了一条新途径,它有力地证明了利用患者自身免疫系统对抗实体瘤的可行性。随着技术的不断迭代和临床经验的积累,TIL细胞疗法有可能为癌症患者带来更有效、更持久的治疗效果,改善患者的生活质量和预后,在癌症治疗的舞台上绽放更加耀眼的光芒。
参考文献:
[1]Rosenberg SA, Spiess P, Lafreniere R. A new approach to the adoptive immunotherapy of cancer with tumor-infiltrating lymphocytes. Science. 1986;233(4770):1318-1321. doi:10.1126/science.3489291
[2]Lowery FJ, Goff SL, Gasmi B, et al. Neoantigen-specific tumor-infiltrating lymphocytes in gastrointestinal cancers: a phase 2 trial. Nat Med. 2025;31(6):1994-2003. doi:10.1038/s41591-025-03627-5
[3]Rosenberg SA, Spiess P, Lafreniere R. A new approach to the adoptive immunotherapy of cancer with tumor-infiltrating lymphocytes. Science. 1986;233(4770):1318-1321. doi:10.1126/science.3489291
[4]Khammari A, Knol AC, Nguyen JM, et al. Adoptive TIL transfer in the adjuvant setting for melanoma: long-term patient survival. J Immunol Res. 2014;2014:186212. doi:10.1155/2014/186212




